我覺得外來植物的移除應該考量到是否又空出棲位使其它外來植物又移入, 而且彌猴對植被根本沒那麼大的敏銳性啊

我覺得這個活動立意良善, 但是目的卻有一點小天真

清除外來植物 百人柴山大掃除【聯合報╱記者顏福江／高雄報導】
2011.05.15 03:08 am

「柴山祭」活動昨天登場，第1周的清除柴山外來種入侵植物活動，民眾熱情參與，要幫柴山來個生態大掃除。
記者顏福江／攝影

高雄市一年一度「柴山祭」，昨天起連續3周，每周以不同主題，邀民眾一起探訪柴山、認識柴山人文歷史，更重視柴山的生態問題。首站從柴山生態教育中心出發，柴山會總幹事楊聘育解說柴山正面臨人為因素所帶來的外來種植物入侵，百餘位民眾分成各小組，浩浩蕩蕩上山除草，為柴山祭活動拉開序幕。

「讓柴山深呼吸！」楊聘育表示，今年柴山祭活動主要以台灣獼猴為主角，包括從獼猴的問題來討論「人類到底要如何跟大自然相處」；第1周的清除外來種入侵植物，有人不解與獼猴生態有何關聯，楊聘育說，清除外來種，回歸自然性，是希望讓獼猴也真正回歸「自然」的生活環境。

昨天參加的民眾超過百人，並分為數個小組，人人戴上手套上山採草，柴山會規劃4個清除點，欲清除的入侵性植物有黃金葛、合果芋、吊竹草及落地生根等植物，雖然天氣很熱，但是大、小朋友們在汗水中，領悟「利益柴山」的喜悅。

柴山會表示，「柴山祭」活動兼具環境教育的重責，宣導勿濫種植物，以免造成柴山生態失衡，不少人認同理念，在了解清除的意義後，很多民眾自動加入清除行列，或幫忙將清除物帶下山，有人甚至下山後又上山來幫忙，70歲的陳姓阿公開心的說，「幫柴山大掃除，也讓自己運動，一舉兩得」。

接下來5月21日起的第2周，將進行「你所不知道的柴山，生態與人文解說」；最後5月28日起的第3周，「認識柴山，闖關尋寶活動！」更適合親子一起來走訪柴山，喜愛柴山的民眾可藉此更深度了解柴山的豐富人文生態。

【2011/05/15 聯合報】

柴山的鳳凰木開花雖美

柴山有非常多的外來物種, 其中鳳凰木, 銀合歡和鐵刀木大概是數量最多或最醒目的大型植物. 我對這些植物好奇的是, 這些植物上頭有不少植食性昆蟲, 但這些植食性昆蟲似乎又不取其它的本土植物, 所以這些植食性昆蟲倒底是隨同植物一起被引入的? 還是在這些外來植物被引入後, 再由其它地方偶爾進入台灣立足? 或者這些昆蟲是本土物種但發生了食性的轉移呢?

鳥松溼地移除外來種是個好事, 但是...請問那邊有什麼原生物種啊?

我對外來種的移除沒什麼意見, 我也認為應該要移除, 但是我其實不懂那邊要搶救什麼生態? 理由如下:

• 所謂的澄清湖地區早在日治時期就已經由台灣總督府殖產局林務課設立苗圃引進南洋樹種, 也就說是說, 當時就已經有大規模有計畫地外來物種引入情形, 並不是現在才發生的, 如果有外來種造成影響的問題, 也是當時就開始發生了
• 澄清湖地區從來沒有過大規模的生物調查記錄, 所以請問"原生生物"應該有什麼呢? 如果不知道那邊有什麼生物, 過了快100年, 什麼都變了, 又要搶救什麼呢? 倒底是一種信仰? 還是基於科學的保育行為?
• 一樣是外來種, 一樣在澄清湖, 那麼這棵樹為什麼被賦予這麼多的傳奇色彩(什麼台灣人最愛的日本貴族幻想都跑出來了)
• 我認為這些矛盾是台灣這些NGO應該要仔細思考的.
• 然後, 我覺得台灣的媒體與保育相關NGO一直把有潛在威脅的鱧屬(Channa)魚類混在一起. 什麼都叫泰國鱧, 什麼都說是魚虎, 倒底什麼是什麼, 真的有弄清楚嗎?
  

鳥松溼地清淤 搶救本土生態 2010-01-21
中國時報 鄭緯武／高縣報導

澄清湖畔鳥松溼地公園，生態遭受浩劫，外來種魚類和植物入侵，導致本土魚類和植物面臨被消滅危機，本土魚類已幾乎絕跡，而外來種魚類兇悍，連紅冠水雞、雁鴨雛鳥都遭到攻擊，高雄縣政府和高雄市野鳥學會利用溼地清淤機會，展開搶救生態行動。

高雄市野鳥學會人員指出，多年來生態調查，發現外來種魚類和植物對溼地公園本土生態破壞非常嚴重，尤其溼地內調查到的魚類都是外來種，本土魚類難得一見。

縣府表示，溼地公園內的外來種魚類很多，主要有吳郭魚、魚虎、泰國鱧魚、琵琶鼠魚、紅魔鬼、巴西烏龜；外來種植物以小花蔓澤蘭、旋花牽牛、布袋蓮、銀膠菊居多。

縣府和鳥會為了搶救溼地公園本土生態，陸續移除公園內的外來種植物，增加種植本土植物，對於外來種魚類則束手無策。

鳥松溼地公園淤積嚴重，縣府進行淤泥清除工程，必須將溼地的水放乾，縣府和鳥會利用機會移除外來種魚類，鳥會人員表示，移除工作會配合清淤工程持續進行，捕獲的外來種魚類，部分養在水族箱內作為生態教育用，其餘銷毀。

設置綠地固然很好, 但是可以多使用原生植物嗎? 明明就只是一些外來種的集合, 為何還要誇言是個"熱帶植物生態園區"?

小港熱帶植物園 像綠明珠

【聯合報╱記者謝梅芬／高雄報導】

2009.12.26 10:05 am

高雄市政府在小港區熱帶植物園完成綠美化，每到傍晚湧入大量人潮，有的散步有的運動，工務局長吳宏謀說，這裡已成小港區「綠明珠」。

吳宏謀說，這是高雄市新完成的植物園區，民眾不妨利用元旦三天連續假日或周末假日來這裡散步，部分草花已開花，工務局已撒下大量波斯菊的種子，預計春節會變成一大片花海。

全區還有主要環狀步道動線串連，各園區以不同色彩的開花喬木為引導，還有橙色的鳳凰木、黃色的鐵刀木、粉紅色的羊蹄甲、藍色的藍花楹及紫色的水黃皮等。

主入口區有解說中心及迎賓水景等設施，3處噴水水景栽植各種不同花色的睡蓮及迷人噴水小精靈。

熱帶植物園緊鄰風景優美的鳳山水庫，園區地形起伏變化大，有丘陵、低地及台地等，目前植栽有相思樹、山黃麻、稜果榕、芒果樹及竹林等等，若結合鳳山水庫場域，將形成高雄市一座面積廣達114公頃的熱帶植物生態園區。

園區占地32公頃，共分為物種保育、熱帶植物物種展示、自然教育、生態旅遊4大主題，吳宏謀說，熱帶植物園要結合社區教學資源，發展自然教學，將成為南部地區自然教學戶外教室。

「汙染最多的地區最需要綠化」，高雄市長陳菊說，國公營事業包括中鋼、台電、中油等重工業，多設址在小港區，小港區長期承受工業發展帶來的環境汙染，堅持要在這裡開闢大片的綠地，對小港住民承諾，「市府一向傾向將較多資源投注在相對弱勢地區」。

【2009/12/25 聯合報】

柴山那來的條件成為國家公園? 這應該只是藍綠政治人物競相送禮的信口胡扯

我們可以看一下國家公園, 自然保留區, 自然保護區, 重要野生動物棲地的差異嗎? 如果柴山可以成為國家公園, 那麼請問台北市的四獸山要不要也變成國家公園? 烏來要不要變成國家公園? 我當然知道柴山是台灣西南部高位珊瑚礁林的代表與北限, 但是需要動用到國家公園法來保育? 柴山的人為干擾已經非常多, 真正不太受干擾的只有在柴山的西北側, 如果這麼一小片森林也要動用到國家公園法來管理維持, 意思是說其它的地方法規都沒有用? 都是廢物? 是不是高雄市府根本執法不力才讓那麼多違建一直在霸佔柴山? 我覺得這一整個就是見鬼

吳揆：高雄柴山訂為國家公園

台灣新生報 更新日期:"2009/12/12 00:37" 【高雄訊】

行政院長吳敦義昨天表示，行政院已決定將高雄市的柴山（壽山）訂為國家公園，由內政部專設「柴山國家公園管理處」，永保這片青翠。

吳敦義昨天下午到高雄市頒發由行政院南部聯合服務中心及教育部中部辦公室主辦的「二○○九南方領袖教育學院」結業證書。

吳敦義致詞時表示，他任高雄市長時，終結了壽山及半屏山長達七十年的採礦，現在，行政院已決定把柴山定為國家公園，由內政部專設「柴山國家公園管理處」，永保這片青翠。

颱風後的柴山

柴山缺乏溪流, 因此柴山裏的水生生物所仰賴的是雨水所帶來的水流或是暫時性的積水. 而這樣的暫時性積水是不穩定的棲地類型與資源, 所以在柴山的暫時性積水和存在時間很短的流水中有些什麼樣的生物呢? 這些生物具有什麼樣的特質呢? 可生存在於低溶氧的水中? 繁殖的週期很短? 可以隨環境的適宜程度調整發育與生殖? 播遷能力很? 可以在枯水時馬上遷移到其它地方?

毛柿的授粉, 落果與學名

毛柿在這個季節會開始成熟落果, 而且那些落果可以拿給陸龜吃, 因此我們比較注意那邊有毛柿的雌株. 高雄愛河邊種了一排, 不過可能因為是雄株的關係所以那邊沒見到任何的果實. 撿這些落果的時後我想到一些事, 毛柿的授粉媒是什麼? 找了半天沒有什麼具體的結果, 林試所做了花的化學分析, 但我看不出來那與授粉有沒有直接的關聯, 有些網頁居然還說毛柿是自花授粉的, 這實在是非常有趣, 雌雄異株植物是要怎麼自花授粉呢? 另一個疑問是毛柿果上的細毛, 那些毛當然是會脫落的, 許多網頁說道想吃毛柿要先把那些毛處理掉, 但就種子傳播的理論來說, 果實未熟前長在樹上而且不呈現醒目的顏色而且含有高量的植物鹼/單寧物質可能與避免果實遭到食果動物的破壞有關, 但如果已經熟透掉在地上, 而且呈現鮮明的顏色, 那不就表示歡迎大家來吃而且要記得把種子拿遠一點嗎? 如果是這樣, 為什麼果實上還有那麼多扎到皮膚會癢癢的細毛呢? 我提出這個疑問看起來很有道理, 但其中有一個缺陷, 那就是 -- 那個細毛對於真正的食果生物(絕對不是人, 而應該是猴子或其它生物)可能根本不造成影響, 因此細毛是否造成取食上的障礙, 可能只是人類自以為是的想像??? 另外, 毛柿的有效學名倒底是那一個? 台灣大多數的書籍上都使用Diospyros discolor這個名字, 但是國外通常使用D. blancoi這個學名並指出discolor是無效名. 台灣有些網頁(如科博館)則根據台灣植物誌使用philippinensis, 這是怎麼一回事呢?

圖片連結: 熱帶果物紀行

大青叩頭蟲季結束了, 現在換成台灣角金龜

可能是後知後覺, 剛剛去郵局領錢的時候發現地上有一隻被踩扁的角金龜, 過去柴山的角金龜出現期與構樹果實的成熟期有關, 不過今年的構樹果實已經掉得差不多, 但我卻沒有在構樹成熟時滿天角金龜飛舞的景象. 是因為太忙了沒注意還是角金龜另有食物的來源?

柴山的Prosotas有幾種?

這是另一個小疑問, 密紋波灰蝶(Prosotas dubiosa asbolodes Hsu & Yen)發表以後, 我們一直沒有確認在柴山或中山大學校園裏的Prosotas倒底是那一個種? 是兩個種共棲呢? 還是只有一種呢? 若是共棲的狀態, 資源利用的狀態是否不一樣? 物候是否也不一樣呢?

柴山的雲紋粉蝶吃什麼?

這兩天在校內看到不少雲紋粉蝶, 而這個種類在許多民間團體的記錄上似乎相當普遍(?) (但缺乏量化的計數), 我的問題是, 牠們在柴山吃什麼植物啊? 印象中柴山沒有鐵色, 但有很少量的台灣假黃楊. 所以少少的台灣假黃楊可以支持很大的族群嗎? 或者真的有鐵色但尚未被發現?