MOU簽一堆象徵意義或許大於實際意義, 把違建拆一拆, 然後高雄市那些民代不要來亂就好了(可能嗎?)

高雄簽署生物多樣性行動備忘錄
【聯合報╱記者徐如宜／即時報導】

2011.06.07 02:41 pm

高雄市副市長劉世芳、環保局李穆生，與市議會氣候變遷小組議員吳益政、張豐藤、陳麗娜、顏曉菁、林瑩蓉，赴德國參與第二屆ICLEI城市調適會議。在ICLEI生物多樣性主任Kobie Brand女士的邀請與ICLEI主席David Cadman見證下，代表高雄市政府簽訂地方生物多樣性行動備忘錄LAB MOU，成為全球第51個參與簽署的城市。

劉世芳在簽約儀式中發表10分鐘簡短演說，介紹高雄縣市合併後地理與生態概況，並強調高雄市以往為重工業發展，現在致力於環境調適與節能減碳等市政建設。並提出大樹舊鐵橋生態區以及壽山國家自然公園等，作為備忘錄計畫初步提案。

【2011/06/07 聯合報】

什麼都要國家化, 那要高雄市政府做什麼?

柴山國家自然公園 掛牌有譜【中央社╱台北12日電】
2010.11.12 11:31 am

柴山國家自然公園即將掛牌，但爭議已久的國家公園法修正案始終無法在立院通過，立院國民黨團、民進黨團、無盟黨團聯合提案修法，賦予國家自然公園成立法源依據。

民進黨立法院黨團幹事長管碧玲今天表示，柴山國家自然公園在規模、規格上都還未達國家公園程度，但自然資源有相當程度必須被保留，因此希望以像國家公園一樣的國家自然風景區來保護，未來法案通過後，適用與受惠的將不只柴山國家自然公園。

柴山國家自然公園因欠缺法源依據，迄今還沒有辦法正式掛牌，而攸關國家自然公園設立的國家公園法修正草案，在立法院內政委員會經過多次審查仍無結果，因此國民黨團、民進黨團、無盟黨團聯合提案，將較不具爭議的國家自然公園部分抽出另外提案，打算優先讓這部分修法通過。

根據國民黨團、民進黨團、無盟黨團聯合提案，合乎國家公園選定基準，但資源豐富度或面積規模較小者，可經由主管機關選定為「國家自然公園」，國家自然公園的變更、管理及違規行為處罰，都將適用國家公園的規定。

這項提案上午在立法院逕付二讀，並排為本次會議討論事項第1案，如果各黨團對條文內容沒有爭議，最快下午可望三讀通過。

【2010/11/12 中央社】

壽山自然公園 桃源里拒納入

壽山自然公園 桃源里拒納入【聯合報╱記者謝梅芬／高雄報導】
2010.03.04 03:47 am

壽山國家自然公園預計今年7月掛牌成立管理處，昨天高雄市都發局到柴山地區舉辦說明會，民眾一致的看法是不要把中山大學後方靠海的桃源里納入國家自然公園。

桃源里居民反對納入的理由是，未來自然公園以自然景觀為主，擔心未來如果要修改房舍會受到限制，因此絕大多數都表示，不希望被納入。

都發局說，會協助推動國家自然公園的設立，並支持桃源里民建議國家自然公園劃設應尊重原居民生活形態的訴求。

營建署規劃的國家自然公園用地區分為史蹟保存區、遊憩區、特別景觀區及一般管制區，範圍涵蓋半屏山、大小龜山及左營舊城、柴山、旗后山等地區，面積約1218公頃。

【2010/03/04 聯合報】

壽山國家自然公園正在推動成立中

壽山國家自然公園正在推動成立中
【聯合晚報╱記者沈明川／即時報導】
2010.02.08 09:51 am

營建署已著手擬訂「壽山國家自然公園可行性評估及範圍劃設說明書（草案）」相關業務，初步建議壽山國家自然公園範圍，東西寬約2公里，南北長約6公里，包括壽山1025公頃、半屏山163.3公頃、大小龜山及左營舊城遺址20.54公頃及旗後山11.25公頃等土地，面積總計約1220.09公頃。

【2010/02/08 聯合晚報】

希望這個濕地公園不要又弄一些老套, 規劃案的植栽種類都是比多比稀有的, 然後半年不到只剩下水芙蓉, 香蒲和睡蓮

高雄「中都濕地公園」 9月完成【聯合報╱記者謝梅芬／即時報導】
2010.01.15 03:34 am

高雄市又將要多一片濕地公園，高雄市長陳菊昨天主持「中都濕地公園熱鬧動土」典禮，要求工務單位，務必在今年9月底前完成。

高雄市政府將中都地區2塊公園用地 (公4、公5)，連同附近學校 (文中、文小)預定地，共計11.6公頃的公共設施用地規劃為濕地公園，由同盟三路、九如三路、十全三路及中華二路等交通幹道所圍繞。

這塊土地先前因缺乏管理規劃，部分區域老舊、雜亂，經過高雄市地政處都市重劃、民意代表及里長多次爭取，工務局養護工程處納入98年度工程規劃，地政處提供約新台幣1億2000萬元的重劃基金，預計今年9月底開闢完竣。

中都濕地公園今天開工，主要設置戶外生態教室，結合當地資源，發展自然教學，提供完整生態教育資訊，並結合社區觀光資源，提供具水岸濕地特色的遊憩活動。

工務局吳宏謀說，中都濕地公園將朝向有系統的收集、保育與再生台灣濕地植物，希望能還原高雄過去歷史中曾經擁有的海岸林帶，兼具生態教育解說、生物物種多樣性保存、市民休憩的濕地生態公園。

我猜到最後這個所謂的自然公園就會繞過一堆的聚落, 讓這些聚落不受法令的約束又可以佔到房價上漲的好處, 然後這個自然公園的劃設範圍就是支離破碎的, 這倒底是誰的點子呢?

柴山山豬枷 立委：值得保存【聯合報╱記者謝梅芬／高雄報導】
2010.01.07 04:15 am

高雄市柴山地區多年來列為軍事管制區，使得生物物種保存得相當好，昨天立法院內政委員會到柴山，看到一大片的「山豬枷」灌木叢，一致認為非常值得保存。

立院內政委員會昨南下高雄考察壽山（即柴山）國家自然公園推動情形，出席成員包括黃昭順等5位立委，內政部次長林慈玲、營建署長葉世文、高雄市政府都發局副局長洪曙輝等陪同，地方人士包括鼓山區桃源里長蔡福進與環保團體。

葉世文說，壽山國家自然公園蘊涵三大特色，包括有打狗歷史場域、生物多樣性生態資源，還有高位珊瑚地形，如果一切順利的話，壽山國家自然公園最快可以在今年下半年成立。

黃昭順建議中央，應把握縣市合併的機會一氣呵成，將高雄縣部分一起納入，為後代子孫保留完整的自然生態樣貌。

葉世文說，中央對於規劃範圍的原則是先從無爭議部分著手，將來也會將高縣部分納入考量。

另外，部分里長風聞也趕到現場，認為營建署規畫時應該廣納各界看法，營建署表示，會加強與地方人士與環保團體的溝通，例如首當其衝的桃源里，一定會舉辦公聽會聽取民意再來決定劃設範圍，務必讓壽山國家自然公園達到盡善盡美的地步。

昨天一行人也到軍方的制高點看壽山附近的環境，並且到附近的海域附近，看到一大片的山豬枷，環保團體說，這裡經過專家鑑定已是台灣最大面積的山豬枷，應該妥善保存。

營建署指出，壽山國家自然公園範圍將包括壽山、半屏山、左營舊址、旗后山等地，面績約1209公頃，籌設評估報告已於去年12月18日通過，預定今年4月完成國家自然公園計畫書，送國家公園計畫委員會審查，預計計畫書6月通過，下半年成立國家自然公園。

【2010/01/07 聯合報】

柴山變成自然公園就是一種政治操作, 希望台北市也把四獸山, 或是整個內湖山區最好到汐止暖暖都跨縣市要求變成"國家自然公園", 反正只要有猴子, 早覺會登山客和賣柳橙汁柺杖的攤販就夠成要件了

柴山規畫國家自然公園 最快七月掛牌【聯合報╱記者謝梅芬／高雄市報導】
2010.01.03 03:11 am

柴山準國家公園 野生彌猴成賣點 / 林政忠

營建署發現高雄市柴山的自然資源相當豐富，鐘乳石洞多達十餘座，有意將柴山闢為國家自然公園，最快七月掛牌，將是國內第一座國家自然公園。

去年十一月起，營建署多次派人南下調查，發現柴山多年來因為受到軍事管制的限制開發，保有非常完整的自然生態，有如一顆尚未琢磨的綠寶石。

高雄市政府透露，營建署公園組在軍方人員陪同下進入山區，發現柴山至少有十餘座鐘乳石洞，在桃子源一帶的小溪貝塚，也有不少的鐘乳石洞以及石灰岩洞，但是因為怕遭人盜採，不敢對外聲張。

此外，在台泥礦區後方及軍方保護區域內，有很珍貴的原始林相，包括台灣原生種的「恆春厚殼樹」和全台面積最大的「山豬枷」，以及台灣海棗，都是非常珍貴的樹種。

在半屏山的樹種較偏向單一林相，大部分是相思樹及銀合歡，營建署認為可闢為生態重建區。

營建署和高雄市政府已初步達成共識，將柴山定位為「國家自然公園」，因現行的國家公園管理辦法中，沒有「國家自然公園」名稱，因此將與內政部同步作業，修法送立法院審議。

至於現有柴山地區的舊部落要如何安排，高雄市政府說，交由營建署委託專家評估。

柴山國家自然公園整體範疇包括壽山、半屏山、左營舊址、旗后山等地，面積約一千二百公頃。

【2010/01/03 聯合報】

柴山變成國家自然公園就像大學升格一樣, 都是在亂搞

我的疑問:

• 請問國家自然公園與林務局轄下的自然保護區, 保留區, 重要棲地的關係, 層級與事權等級為何?
• 台灣的自然保育行政真的有需要這麼複雜嗎?
• 南部的NGO如果贊成這樣的措施是否表示是為了要特定的政治人物背書抬轎? 藍綠競相認為這是自己的功勞?
• 柴山變成自然公園的好處是什麼? 讓只隔一條路的北高雄到鼓山區地價上漲?
  
• 如果柴山無法在高雄市政府的管理下得到足夠的保護與管理, 是否表示高雄市府管理不當? 管理不力? 地方政府對自然資源管理的權限不足? 高雄市民的品質不夠要讓中央來管? 還是中央要插手地方事務?
• 之後其它縣市都認為自己的自然資源最重要是否通通可以要求比照辦理? 反正只要掰得出一些理由國家自然公園就可以成立? 變成一個政治人物製造業績實則混亂自然保育體系的手段?
• 請問柴山自然公園成立以後, 就會有登山民眾不再餵食猴子? 就會有登山民眾不再亂拿柴刀把植物砍掉? 柴山再也不會有違章土雞城啤酒咖啡屋?
  
• 如果什麼都要升格, 什麼都要中央法令部會介入, 那還要地方政府地方分權做什麼?
• 我認為柴山自然公園的成立只是在搞民粹與齊頭式平等
• 若柴山自然公園成立後"很多現象會改善", 那就表示台灣的自方自治與高雄市政府無能. 什麼都要升格什麼都要國家級, 誰願意當地方級? 柴山說實在的, 和台北的四獸山相比如何? 如果大家都要搞成國家級, 資源就足夠了? 對環境的維護就更能落實了?
  

營建署:高雄國家自然公園 明年下半年成立
中央社 更新日期:"2009/12/27 19:42"

（中央社記者謝佳珍台南27日電）營建署長葉世文今天說，高雄壽山、半屏山等地劃為國家自然公園規劃案評估報告已通過，待修法增設法源、國家自然公園計畫書通過後，台灣首座國家自然公園將於明年下半年成立。

至於國家自然公園名稱，他表示，可能不會稱為壽山，擬以柴山、打狗、高雄等名稱供民眾票選。

葉世文下午陪同媒體參訪台江國家公園時表示，行政院長吳敦義10月6日指示內政部研究規劃將柴山定為國家自然公園。經徵詢南部非政府組織（NGO）團體、保育團體、地方政府、專家學者意見，均一致贊成。

他說，國家自然公園範圍將包括壽山、半屏山、左營舊址、旗后山等地，面績約1209公頃。籌設國家自然公園評估報告已於2週前通過，接下來將在國家公園法增訂國家自然公園法源，明年4月完成國家自然公園計畫書，送國家公園計畫委員會審查，預計計畫書明年6月通過，國家自然公園於明年下半年成立。

至於為何不定為國家公園，葉世文表示，國家公園必須符合一定規範，包括公園面積1000公頃以上、物種歧異度要夠、風景地質足以代表國家、要由中央政府成立且經過嚴格審查。柴山的自然度夠，但物種歧異度明顯不足，恐怕無法成為國家公園。

他說，高雄國家自然公園的成立，將是全台首座國家自然公園，相信之後全台有相當多符合條件的國家自然公園將陸續成立，包括台中的高美濕地、台北關渡平原等。981227　

營建署：國家重要濕地 初選新增28處

營建署：國家重要濕地 初選新增28處【中央社╱台北27日電】

2009.12.27 11:41 am

內政部營建署表示，2009年國家重要濕地初評結果出爐，將新增28處國家重要濕地，預估明年2月完成總評正式公告時，台灣國家重要濕地將超過100處，面積可達7萬公頃。

營建署表示，這次評選新增國家重要濕地，計有彰化海岸「國際級」1處，淡水河流域、桃園許厝港、台南青鯤鯓及其他「國家級」10處，新竹頭前溪、南投頭社盆地、屏東四重溪口及其他「地方級」17處。分佈於14個縣市，面積達2萬公頃。

營建署表示，2007年首次評定75處國家重要濕地。今年再度辦理評選，總計有35個民間組織、學校與機關提出推薦，由內政部國家重要濕地評選小組初評。

營建署表示，原有75處國家重要濕地的等級、範圍也有調整，例如「竹北蓮花寺濕地」孕育稀有水生植物，有台灣少見的長葉茅膏菜、寬葉毛氈苔等食蟲植物，為加強棲地維護，決議提升為「國家級」重要濕地。

營建署表示，2009國家重要濕地評選結果，將於2010年2月2日「國際濕地日」公告並舉行授證儀式。

【2009/12/27 中央社】

請由此參考內政部發布的新聞稿[pdf]以及國家重要溼地活動專區

明明就是高雄市政府失職, 卻要由內政部直接插手設立莫明其妙的國家公園, 為什麼這些團體還會樂觀其成?

設柴山國家公園 環團盼管理事權統一【中央社╱高雄13日電】
2009.12.13 05:05 pm

行政院長吳敦義11日說，將把高雄市柴山定為國家公園，並設柴山國家公園管理處。當地環保團體今天表示樂見其成，希望儘速解決柴山管理事權不統一的問題，讓保育具有持續性。

高雄市柴山會總幹事楊娉育說，對政府的決定樂見其成，但希望公權力儘速進駐管理。她表示，管理柴山的單位有高雄市政府、行政院農業委員會林務局、財政部國有財產局及國防部，事權不統一，導致保育政策沒有持續性，並非長久之計。

由於事權不統一，使柴山遭到人為破壞時，找不到專責單位管理。她指出，許多人看到柴山上風景優美處，就違法整地闢設成私人休息區，不僅破壞原有植被，一堆器具帶上山，有時焚燒東西，也破壞環境，各單位卻以沒有人力、沒有管理權為由，不正視問題。

她說，以國家公園的標準，柴山似乎不太符合，但至少讓事權可以統一，只是不確定納入公園的範圍到底有多大。

地球公民協會執行長李根政表示，國家公園是「由上而下」的菁英保育政策，而柴山是由當地公民團體於1993年就推動規劃為自然公園，是「由下而上」行動。

他說，政府將柴山定為國家公園是好事，但也希望尊重市民的自治精神，讓公民團體多些參與。

【2009/12/13 中央社】

柴山那來的條件成為國家公園? 這應該只是藍綠政治人物競相送禮的信口胡扯

我們可以看一下國家公園, 自然保留區, 自然保護區, 重要野生動物棲地的差異嗎? 如果柴山可以成為國家公園, 那麼請問台北市的四獸山要不要也變成國家公園? 烏來要不要變成國家公園? 我當然知道柴山是台灣西南部高位珊瑚礁林的代表與北限, 但是需要動用到國家公園法來保育? 柴山的人為干擾已經非常多, 真正不太受干擾的只有在柴山的西北側, 如果這麼一小片森林也要動用到國家公園法來管理維持, 意思是說其它的地方法規都沒有用? 都是廢物? 是不是高雄市府根本執法不力才讓那麼多違建一直在霸佔柴山? 我覺得這一整個就是見鬼

吳揆：高雄柴山訂為國家公園

台灣新生報 更新日期:"2009/12/12 00:37" 【高雄訊】

行政院長吳敦義昨天表示，行政院已決定將高雄市的柴山（壽山）訂為國家公園，由內政部專設「柴山國家公園管理處」，永保這片青翠。

吳敦義昨天下午到高雄市頒發由行政院南部聯合服務中心及教育部中部辦公室主辦的「二○○九南方領袖教育學院」結業證書。

吳敦義致詞時表示，他任高雄市長時，終結了壽山及半屏山長達七十年的採礦，現在，行政院已決定把柴山定為國家公園，由內政部專設「柴山國家公園管理處」，永保這片青翠。