2010年11月12日 星期五

什麼都要國家化, 那要高雄市政府做什麼?

柴山國家自然公園 掛牌有譜【中央社╱台北12日電】
2010.11.12 11:31 am

柴山國家自然公園即將掛牌,但爭議已久的國家公園法修正案始終無法在立院通過,立院國民黨團、民進黨團、無盟黨團聯合提案修法,賦予國家自然公園成立法源依據。

民進黨立法院黨團幹事長管碧玲今天表示,柴山國家自然公園在規模、規格上都還未達國家公園程度,但自然資源有相當程度必須被保留,因此希望以像國家公園一樣的國家自然風景區來保護,未來法案通過後,適用與受惠的將不只柴山國家自然公園。

柴山國家自然公園因欠缺法源依據,迄今還沒有辦法正式掛牌,而攸關國家自然公園設立的國家公園法修正草案,在立法院內政委員會經過多次審查仍無結果,因此國民黨團、民進黨團、無盟黨團聯合提案,將較不具爭議的國家自然公園部分抽出另外提案,打算優先讓這部分修法通過。

根據國民黨團、民進黨團、無盟黨團聯合提案,合乎國家公園選定基準,但資源豐富度或面積規模較小者,可經由主管機關選定為「國家自然公園」,國家自然公園的變更、管理及違規行為處罰,都將適用國家公園的規定。

這項提案上午在立法院逕付二讀,並排為本次會議討論事項第1案,如果各黨團對條文內容沒有爭議,最快下午可望三讀通過。

【2010/11/12 中央社】

2010年8月9日 星期一

我覺得中山大學和柴山居民或愛上柴山的人應該要學習和自然相處

最近一週以來鳳凰木夜蛾(拜託, 不是尺蠖也不是小白紋毒蛾!)在柴山與高雄市內的週邊地區造成的恐慌被媒體弄得沸沸揚揚的, 媒體與類似柴山會之類的論壇上的聲音不外乎就是: "好可怕", "政府怎麼不處理?", "要噴什麼藥好?" "是不是氣候異常?" "活了xx歲沒看過這種事情" "嚇得不敢出門". 其實敝校也差不多, 不過就是幾隻毛毛蟲, 馬上就有學生在網路上一直靠腰要求學校來噴藥, 然後呢, 敝校就真的噴藥了. 本來還想噴什麼蘇力菌呢, 這顯示出三件事情: (1) 中山大學山處柴山的自然環境中, 但敝校的行政決策完全沒有考量本地的生態特性, 誤以為自己是都會型大學可以想做什就做什麼, 如果今天是在一個有農學院或是生物科學相關科系較多的學校裏, 會發生這種想噴藥就噴藥的簡單決策嗎? 真是太荒謬了. 我記得本校在系所評鑑的時後還把柴山拿出來當作什麼本校特色賣點, 但是說穿了敝校的行政決策從來就沒有把柴山的自然環境看在眼裏, 如果真的考量到柴山的生態環境, 就不會有什麼廣植一些種不活的外來花草然後砍掉學校裏真正的蜜源與稀有植物的蠢事; (2) 民眾的恐慌是可以理解的, 然而民眾的恐慌並沒有被媒體或所謂的專家以科學知識加以疏導, 只被那一片"快點把牠們弄死"的聲音所淹沒了. 柴山有為數不少的鐵刀木, 而淡黃蝶大發生把鐵刀木啃食精光, 幼蟲一樣下樹找化蛹場所的時候, 請問為什麼沒有人認為牠們應該被噴死? 因為, 第一, 淡黃蝶幼蟲沒有那麼容易因為聲音的干擾而掉下樹, 所以對大多數人來說根本就是隱形不存在的; 第二, 鐵刀木的分布比較集中, 不像鳳凰木被種得到處都是, 第三, 那是蝴蝶啊, 鳳凰木夜蛾是蛾啊, 說穿的根本就是偽善的雙重標準, 如果今天把鳳凰木吃光的是蝴蝶而不是蛾, 我真想看看柴山會的人會怎麼說? 是不是會勸導大家要耐心等待? 等待群蝶飛舞? 而不是拿辣椒鹽水把幼蟲弄死, 還說這樣比較環保? (3) 柴山不是要成立什麼國家級的自然公園嗎? 但是柴山週遭的居民倒底知不知道什麼叫做國家級的自然公園? 高雄市政府倒底有沒有在做教育? 還是說, 成立這個自然公園真的只是藍綠政治人物的表演舞台, 把自己的政績與生態保育掛勾, 造成左營到鼓山區的房價上漲, 不管公園有沒有成立, 一樣會有居民拿著手杖在山上亂敲亂打? 高興除草就除草, 高興把蛇弄死就弄死, 不管是開著超大聲AM電台爬山還是自然生態觀察, 柴山只准"這些人喜歡的生物無害遠遠地乖巧可愛地出現在眼前或鏡頭前"?

鳳凰木是外來種, 鐵刀木也是外來種, 柴山有很多開大朵花的木本植物其實都是外來種, 那麼人類對這些生物的態度怎麼會差這麼多? 大鳳蝶一樣會啃食柴山的柚子(一樣是外來種), 所以很多民間團體就鼓吹要在家裏種一點柚子來誘蝶, 但是鳳凰木夜蛾不過就是多了點, 幼蟲容易受到驚嚇所以會掉下樹, 然後化蛹時又要鑽進土裏(它是不結繭的不要弄錯), 我不知道它們礙到誰? 如果鳳凰木沒有被種得到處都是, 這種蛾會到處都是嗎? 而且鳳凰木夜蛾幼蟲很多的那幾天, 我看食蟲性的柴山鳥類開心極了, 一早起來就是一堆鳥在樹上吃蟲, 這看起來不是很棒吧? 此外, 鳳凰木夜蛾也不是年年大發生, 它又不是斜紋夜盜什麼都吃, 我記得我也只在2004年看過少數的個體, 那麼同樣是誇張的大發生, 那又為何滿洲的玉帶鳳蝶還被什麼生態休閒產業旅遊的教授規劃成什麼旅遊套裝? 我看到柴山會上還有一種留言, 說什麼恆春厚殼樹上的蛾好多把葉子吃光, 是不是也要順便噴一噴藥? 我覺得這些人的腦袋是壞了嗎? 你要看花, 那昆蟲不需要吃葉子嗎? 你只想看花的話可以去花博啊, 那裏除了人以外就只有花不是更好? 所以說, 這都是雙重標準, 很多的保育團體在教育民眾親近與愛好大自然之前, 應該先仔細思考自己的呼籲是否只是造成另一種偏見?

2010年5月24日 星期一

柴山的鳳凰木開花雖美

柴山有非常多的外來物種, 其中鳳凰木, 銀合歡和鐵刀木大概是數量最多或最醒目的大型植物. 我對這些植物好奇的是, 這些植物上頭有不少植食性昆蟲, 但這些植食性昆蟲似乎又不取其它的本土植物, 所以這些植食性昆蟲倒底是隨同植物一起被引入的? 還是在這些外來植物被引入後, 再由其它地方偶爾進入台灣立足? 或者這些昆蟲是本土物種但發生了食性的轉移呢?

2010年3月6日 星期六

罰得好

柴山禁餵獼猴 志工蒐證違規開罰
2010-03-06 新聞速報【中央社】

喜歡在高雄柴山餵養獼猴的登山客要注意,高雄市政府經濟發展局今天開始培訓志工,預計4 月底起針對任意餵養獼猴的民眾進行蒐證,違者最高可罰新台幣6000元。

餵養柴山獼猴或登山客遭獼猴攻擊事件時有所聞,市府長期宣導並制止民眾不要接觸或餵養獼猴,但成效不佳,經濟發展局今年編列專款,培訓50名柴山志工,將協助解說及違規蒐證。 

經濟發展局今天在高雄市大同國小開班授課,邀請大學教授、專家講述志工服務及獼猴習性的課程,2 天授課外,3月底會上山實習。

經發局指出,志工除了有專業知識,還配備相機,一旦登山客於柴山上從事餵養或攻擊動物的行為被蒐證,經移送經發局,將依「高雄市野生動物保育自治條例」罰款,最高罰6000元。

經發局表示,市府提出「再造人猴新關係」政策,訂定「新五不原則」,包括不要餵食任何野生動物、不接觸獼猴、不要威脅或攻擊獼猴、不要讓孩童或寵物離開視線及幫忙勸阻遊客不恰當的行為等。

經發局副局長林英斌表示,根據學術單位調查,柴山目前約有千隻台灣獼猴,為防範獼猴攻擊民眾或制止民眾餵養獼猴,經發局已嘗試過樹立告示牌及人員規勸,但效果不彰,未來要透過專業志工解說及蒐證,建立柴山人猴互動新模式。

林英斌說,50名志工預計4 月底起展開蒐證工作,只要登山客違反規定,就要受罰。990306

若高雄市府真的搞那些有的沒的, 感覺上柴山會被毀掉

柴山美景 恐存地層滑動潛在危機【中央社╱高雄6日電】
2010.03.06 05:45 pm

不管晨昏、平日或假日,高雄柴山總有不同客群湧入,有人欣賞西灣夕照,也有人乘風聽濤,在此洗滌塵囂。可是八八風災之後,部分柴山山壁坍塌、擋土牆崩落,仍危機潛伏。

在陡峭的柴山山巖旁經營咖啡簡餐的周紫雲說,八八水災捲起近十層樓高的海浪,沖壞了她的餐廳賣場,重新花費新台幣30萬元整理,才能恢復昔日的景象。她很憂心類似八八水災的大豪雨今年再來。

周紫雲一點都不擔心這裡有地層滑動的安全問題,堅持在此經營咖啡簡餐,她說這裡的自然風景美極了,盼市府加速柴山的建設工程,最好興建跨港纜車,引進更多休憩人潮。

柴山就是壽山,有人習慣把北壽山稱為柴山,南壽山叫壽山,不過環保團體「高雄柴山會」直呼壽山為柴山,認為這個名字最質樸。

柴山過去是軍事管制區,一般民眾無緣一窺山林之美,除非是到山上探訪住民或是要到「山海宮」朝拜的民眾才被放行;1989年國防部解除部分軍事管制區,民眾從此能自由進出,山上的住民也在當地經營土雞城及咖啡簡餐,遠離南台灣的塵囂。

高雄師範大學地理系教授齊士崢表示,西柴山的地質表層屬於珊瑚礁巖,底層是泥巖較易滑動,雖然沒有立即的危險,不過潛在的危險不能漠視。他說,山海宮及附近民房擋土牆嚴重龜裂,負責單位沒有積極介入,似乎是用一種「等待悲劇發生」的心態面對,讓人無法認同。

根據高雄市地政處監測,柴山每年以不等的速度由西南側向台灣海峽滑動,20年來的土地位移約數公尺,造成桃源里的柴山部落區內多棟建築物與地籍圖資料不符。

地政處在2002年至2006年的觀測顯示,柴山目前正向西南方位移,部分地區在3年內移動約3至10公分。山海宮及舊部落等地朝台灣海峽方向移動最多。

桃源里柴山71號門口台階約15公分的縫隙即可見當地地層滑動的情形。不過王姓屋主表示,數十年居住於此並不擔心這裡的地層問題;龍哥土雞城業者蔡登文表示,他們世代居住於此近百年,不曾擔心地層滑動。

走一趟山海宮,檢視廟前石獅,還有山壁擋土牆都有巴掌大的裂縫。蔡登文說,這是數十年的累積,不是1夜間造成的。強調這裡是珊瑚礁巖,不像高雄縣甲仙鄉有土石流,比較危險。蔡登文希望市府好好規劃柴山的休憩空間,以提升這裡的休憩品質,讓消費者享受更好的休閒環境。

在市府民政局登記的柴山住戶是308戶、735人;居民多為年長者,因為年輕人多已下山工作,平日的柴山很寧靜、樸實。

豐富的林相,讓北柴山有山巖奇石,西柴山可盡賞台灣海峽的壯闊;假日遊客湧入,車滿為患,不僅車位難求,遊客摩肩接踵,非常熱鬧。

市府觀光局長林崑山不諱言柴山缺乏有系統的規劃,假日交通非常凌亂,市府正著手規劃好的休憩動線,可降低假日湧入的遊客對環境的衝擊;至於柴山地層坍塌問題,他說市府已編列緊急災害準備金因應。


【2010/03/06 中央社】

2010年3月3日 星期三

壽山自然公園 桃源里拒納入

壽山自然公園 桃源里拒納入【聯合報╱記者謝梅芬/高雄報導】
2010.03.04 03:47 am

壽山國家自然公園預計今年7月掛牌成立管理處,昨天高雄市都發局到柴山地區舉辦說明會,民眾一致的看法是不要把中山大學後方靠海的桃源里納入國家自然公園。

桃源里居民反對納入的理由是,未來自然公園以自然景觀為主,擔心未來如果要修改房舍會受到限制,因此絕大多數都表示,不希望被納入。

都發局說,會協助推動國家自然公園的設立,並支持桃源里民建議國家自然公園劃設應尊重原居民生活形態的訴求。

營建署規劃的國家自然公園用地區分為史蹟保存區、遊憩區、特別景觀區及一般管制區,範圍涵蓋半屏山、大小龜山及左營舊城、柴山、旗后山等地區,面積約1218公頃。

【2010/03/04 聯合報】

2010年2月21日 星期日

是什麼昆蟲在啃食鐵線蕨

我們在柴山地區的鐵線蕨葉片上經常可發現一種被昆蟲刮食的痕跡, 然而取食蕨類的昆蟲這麼少, 倒底是什麼樣的昆蟲造成這樣的刮痕呢? 會是蕨夜蛾嗎? 還是蕨葉蜂? 答案是一種在台灣尚未被正式發表與記錄的蕨螟(Musotima sp. cf. suffusalis), 與真正的suffusalis相較之下, 台灣產的這個種的顏色較淡, 不過由於我們尚未把印度東北到台灣各族群的樣本拿來進行有意義的比較, 因此目前無法對台灣這個族群的分類身份進行評論. 這種蛾類在台灣最早的標本採集記錄是由Alfred E. Wileman在柴山地區所採獲, 當時他原本打算將其標本指定為一個新種的模式標本, 但後來不知何故該新種並未發表, 因此那具"模式標本"上的學名就成為不合法的裸名. 從二月份起, 柴山的鐵線蕨上都可見到這種蛾類幼蟲刮食的痕跡, 而成蟲則在三月初出現.

2010年2月7日 星期日

壽山國家自然公園正在推動成立中

壽山國家自然公園正在推動成立中
【聯合晚報╱記者沈明川/即時報導】
2010.02.08 09:51 am

營建署已著手擬訂「壽山國家自然公園可行性評估及範圍劃設說明書(草案)」相關業務,初步建議壽山國家自然公園範圍,東西寬約2公里,南北長約6公里,包括壽山1025公頃、半屏山163.3公頃、大小龜山及左營舊城遺址20.54公頃及旗後山11.25公頃等土地,面積總計約1220.09公頃。

【2010/02/08 聯合晚報】

2010年1月23日 星期六

鳥松溼地移除外來種是個好事, 但是...請問那邊有什麼原生物種啊?

我對外來種的移除沒什麼意見, 我也認為應該要移除, 但是我其實不懂那邊要搶救什麼生態? 理由如下:
  • 所謂的澄清湖地區早在日治時期就已經由台灣總督府殖產局林務課設立苗圃引進南洋樹種, 也就說是說, 當時就已經有大規模有計畫地外來物種引入情形, 並不是現在才發生的, 如果有外來種造成影響的問題, 也是當時就開始發生了
  • 澄清湖地區從來沒有過大規模的生物調查記錄, 所以請問"原生生物"應該有什麼呢? 如果不知道那邊有什麼生物, 過了快100年, 什麼都變了, 又要搶救什麼呢? 倒底是一種信仰? 還是基於科學的保育行為?
  • 一樣是外來種, 一樣在澄清湖, 那麼這棵樹為什麼被賦予這麼多的傳奇色彩(什麼台灣人最愛的日本貴族幻想都跑出來了)
  • 我認為這些矛盾是台灣這些NGO應該要仔細思考的.
  • 然後, 我覺得台灣的媒體與保育相關NGO一直把有潛在威脅的鱧屬(Channa)魚類混在一起. 什麼都叫泰國鱧, 什麼都說是魚虎, 倒底什麼是什麼, 真的有弄清楚嗎?
鳥松溼地清淤 搶救本土生態 2010-01-21
中國時報 鄭緯武/高縣報導

澄清湖畔鳥松溼地公園,生態遭受浩劫,外來種魚類和植物入侵,導致本土魚類和植物面臨被消滅危機,本土魚類已幾乎絕跡,而外來種魚類兇悍,連紅冠水雞、雁鴨雛鳥都遭到攻擊,高雄縣政府和高雄市野鳥學會利用溼地清淤機會,展開搶救生態行動。

高雄市野鳥學會人員指出,多年來生態調查,發現外來種魚類和植物對溼地公園本土生態破壞非常嚴重,尤其溼地內調查到的魚類都是外來種,本土魚類難得一見。

縣府表示,溼地公園內的外來種魚類很多,主要有吳郭魚、魚虎、泰國鱧魚、琵琶鼠魚、紅魔鬼、巴西烏龜;外來種植物以小花蔓澤蘭、旋花牽牛、布袋蓮、銀膠菊居多。

縣府和鳥會為了搶救溼地公園本土生態,陸續移除公園內的外來種植物,增加種植本土植物,對於外來種魚類則束手無策。

鳥松溼地公園淤積嚴重,縣府進行淤泥清除工程,必須將溼地的水放乾,縣府和鳥會利用機會移除外來種魚類,鳥會人員表示,移除工作會配合清淤工程持續進行,捕獲的外來種魚類,部分養在水族箱內作為生態教育用,其餘銷毀。

2010年1月14日 星期四

希望這個濕地公園不要又弄一些老套, 規劃案的植栽種類都是比多比稀有的, 然後半年不到只剩下水芙蓉, 香蒲和睡蓮

高雄「中都濕地公園」 9月完成【聯合報╱記者謝梅芬/即時報導】
2010.01.15 03:34 am

高雄市又將要多一片濕地公園,高雄市長陳菊昨天主持「中都濕地公園熱鬧動土」典禮,要求工務單位,務必在今年9月底前完成。

高雄市政府將中都地區2塊公園用地 (公4、公5),連同附近學校 (文中、文小)預定地,共計11.6公頃的公共設施用地規劃為濕地公園,由同盟三路、九如三路、十全三路及中華二路等交通幹道所圍繞。

這塊土地先前因缺乏管理規劃,部分區域老舊、雜亂,經過高雄市地政處都市重劃、民意代表及里長多次爭取,工務局養護工程處納入98年度工程規劃,地政處提供約新台幣1億2000萬元的重劃基金,預計今年9月底開闢完竣。

中都濕地公園今天開工,主要設置戶外生態教室,結合當地資源,發展自然教學,提供完整生態教育資訊,並結合社區觀光資源,提供具水岸濕地特色的遊憩活動。

工務局吳宏謀說,中都濕地公園將朝向有系統的收集、保育與再生台灣濕地植物,希望能還原高雄過去歷史中曾經擁有的海岸林帶,兼具生態教育解說、生物物種多樣性保存、市民休憩的濕地生態公園。

2010年1月6日 星期三

我猜到最後這個所謂的自然公園就會繞過一堆的聚落, 讓這些聚落不受法令的約束又可以佔到房價上漲的好處, 然後這個自然公園的劃設範圍就是支離破碎的, 這倒底是誰的點子呢?

柴山山豬枷 立委:值得保存【聯合報╱記者謝梅芬/高雄報導】
2010.01.07 04:15 am

高雄市柴山地區多年來列為軍事管制區,使得生物物種保存得相當好,昨天立法院內政委員會到柴山,看到一大片的「山豬枷」灌木叢,一致認為非常值得保存。

立院內政委員會昨南下高雄考察壽山(即柴山)國家自然公園推動情形,出席成員包括黃昭順等5位立委,內政部次長林慈玲、營建署長葉世文、高雄市政府都發局副局長洪曙輝等陪同,地方人士包括鼓山區桃源里長蔡福進與環保團體。

葉世文說,壽山國家自然公園蘊涵三大特色,包括有打狗歷史場域、生物多樣性生態資源,還有高位珊瑚地形,如果一切順利的話,壽山國家自然公園最快可以在今年下半年成立。

黃昭順建議中央,應把握縣市合併的機會一氣呵成,將高雄縣部分一起納入,為後代子孫保留完整的自然生態樣貌。

葉世文說,中央對於規劃範圍的原則是先從無爭議部分著手,將來也會將高縣部分納入考量。

另外,部分里長風聞也趕到現場,認為營建署規畫時應該廣納各界看法,營建署表示,會加強與地方人士與環保團體的溝通,例如首當其衝的桃源里,一定會舉辦公聽會聽取民意再來決定劃設範圍,務必讓壽山國家自然公園達到盡善盡美的地步。

昨天一行人也到軍方的制高點看壽山附近的環境,並且到附近的海域附近,看到一大片的山豬枷,環保團體說,這裡經過專家鑑定已是台灣最大面積的山豬枷,應該妥善保存。

營建署指出,壽山國家自然公園範圍將包括壽山、半屏山、左營舊址、旗后山等地,面績約1209公頃,籌設評估報告已於去年12月18日通過,預定今年4月完成國家自然公園計畫書,送國家公園計畫委員會審查,預計計畫書6月通過,下半年成立國家自然公園。

【2010/01/07 聯合報】

2010年1月3日 星期日

柴山變成自然公園就是一種政治操作, 希望台北市也把四獸山, 或是整個內湖山區最好到汐止暖暖都跨縣市要求變成"國家自然公園", 反正只要有猴子, 早覺會登山客和賣柳橙汁柺杖的攤販就夠成要件了

柴山規畫國家自然公園 最快七月掛牌【聯合報╱記者謝梅芬/高雄市報導】
2010.01.03 03:11 am

柴山準國家公園 野生彌猴成賣點 / 林政忠

營建署發現高雄市柴山的自然資源相當豐富,鐘乳石洞多達十餘座,有意將柴山闢為國家自然公園,最快七月掛牌,將是國內第一座國家自然公園。

去年十一月起,營建署多次派人南下調查,發現柴山多年來因為受到軍事管制的限制開發,保有非常完整的自然生態,有如一顆尚未琢磨的綠寶石。

高雄市政府透露,營建署公園組在軍方人員陪同下進入山區,發現柴山至少有十餘座鐘乳石洞,在桃子源一帶的小溪貝塚,也有不少的鐘乳石洞以及石灰岩洞,但是因為怕遭人盜採,不敢對外聲張。

此外,在台泥礦區後方及軍方保護區域內,有很珍貴的原始林相,包括台灣原生種的「恆春厚殼樹」和全台面積最大的「山豬枷」,以及台灣海棗,都是非常珍貴的樹種。

在半屏山的樹種較偏向單一林相,大部分是相思樹及銀合歡,營建署認為可闢為生態重建區。

營建署和高雄市政府已初步達成共識,將柴山定位為「國家自然公園」,因現行的國家公園管理辦法中,沒有「國家自然公園」名稱,因此將與內政部同步作業,修法送立法院審議。

至於現有柴山地區的舊部落要如何安排,高雄市政府說,交由營建署委託專家評估。

柴山國家自然公園整體範疇包括壽山、半屏山、左營舊址、旗后山等地,面積約一千二百公頃。

【2010/01/03 聯合報】